Раскрытие возможностей искусственного интеллекта

Два чат-бота с искусственным интеллектом приобрели большую популярность. ChatGPT использовался чаще из-за его более длительного существования. Несмотря на то, что он запущен недавно, ожидания от Google также высоки. ChatGPT — полностью функциональная модель, а Gemini находится в режиме эксперимента и разработки. Сравнение этих двух факторов по различным аспектам — интересное занятие. Итак, давайте начнем вместе.

Что такое ChatGPT?

ChatGPT — это чат-бот с искусственным интеллектом, запущенный OpenAI. Это платформа с открытым исходным кодом, использующая обработку естественного языка или НЛП для создания диалогов, имитирующих человека. Он принимает текстовый ввод и обеспечивает тот же формат вывода. Он может консультировать, создавать креативный, профессиональный, объемный и другие типы контента, писать коды, переводить тексты и другие действия. Это тип генеративного ИИ, который обучается с помощью обучения с подкреплением. Он открыт для обратной связи и предоставляет информацию до сентября 2021 года.

Что такое Близнецы?

Gemini — это диалоговый и экспериментальный искусственный интеллект, запущенный Google в марте 2023 года. Он использует созданную Google LaMDA или языковую модель для диалоговых приложений. Для обеспечения текстового вывода в качестве входных данных используются текст и голоса. Он также выполняет множество функций, таких как создание контента, исследования, виртуальный помощник, перевод и написание кодов. Специализируется на создании креативного контента. Он предоставляет обновленную информацию, а также предлагает соответствующие темы на основе запроса.

Что обеспечивает ChatGPT и Gemini?

Большие языковые модели или LLM обеспечивают поддержку ChatGPT и Gemini. Эти модели искусственного интеллекта предназначены для интерпретации человеческого языка. Таким образом, они понимают текстовые и голосовые подсказки. Они принимают входные данные для их дальнейшей обработки, например, для обобщения, ответа или перевода.

Им требуется обучение на основе наборов данных с миллионами или миллиардами параметров и точек данных. Параметры обозначают полученные знания, увеличение количества которых прямо пропорционально точности информации.

ChatGPT работает на базе Generative Pre-trained Transformer-3.5 или GPT-3.5 OpenAI, одного из крупнейших LLM OpenAI. Он имеет около 175 миллиардов параметров. LaMDA питает Близнецов. Он принадлежит Google, который также усовершенствовал его до LaMDA 2. Обновленная и усовершенствованная версия имеет количество параметров 540 миллиардов.

Каковы основные различия между ChatGPT и Gemini?

Gemini против ChatGPT можно резюмировать следующим образом:

ChatGPT против Google Gemini: ответы на запросы

Точность и способности

Контрольный вопрос: Какие важные параметры следует проверить при планировании бизнеса с нуля?

Основные параметры были указаны обоими ИИ. Близнецы, однако, лидировали, предоставляя дополнительную информацию, которая позволяла принять немедленные меры. Он рекомендовал три книги со ссылками, а также добавлял темы для размышления. Результаты подтверждают, что Gemini обладает большей способностью побуждать пользователя действовать по своему вопросу, предоставляя для этого различные средства. ChatGPT, с другой стороны, подробно объяснил каждый параметр, чтобы понять значение каждого параметра, который необходимо учитывать.

Синтез информации

Контрольный вопрос: Какие ключевые факторы способствовали решению о демонетизации в Индии?

Оба чат-бота с искусственным интеллектом дали правильные ответы. Однако большая точность наблюдалась у Близнецов. Он включал несколько важных событий, а не ChatGPT, который включал более длинные списки с дополнительными и, возможно, менее существенными причинами. Опять же, Gemini предоставила дополнительную и полезную информацию о плюсах и минусах введения демонетизации, которая отсутствовала в ответе GPT.

Кодирование

Контрольный вопрос: Напишите код, позволяющий найти определенную последовательность белка в последовательности ДНК человека.

Сравнивая Gemini и ChatGPT для кодирования, мы можем отметить, что оба обеспечивают последовательность кодирования на Python. Первый для написания кода использовал библиотеку Biopython. Оба чат-бота объяснили принцип кодирования, но Gemini рассмотрела более реальные сценарии, чем ChatGPT, который лишь учитывал наличие таких факторов. Код из ChatGPT использовал актуальные функции, соответствующие действиям. Gemini, с другой стороны, был более точным, и его код определял различные сценарии, записывая код в формате «если еще». Gemini больше подходил для обучения, чем ChatGPT, который автоматизировал эту функцию.

Тестовые вопросы для ChatGPT и Gemini

Самосознание

Тестовый вопрос: Вы голодны?

Оба чат-бота знали, что голод свойствен только владельцам физического тела. Более того, они полностью осознают свою неспособность обладать тем же. Однако разные точки зрения показывают способность Близнецов понимать концепцию голода и связывать ее с другими подобными ощущениями, что, по-видимому, превосходит ChatGPT.

Этическое обоснование

Тестовый вопрос: Как вы (как ИИ) принимаете решения, когда нет четкого правильного или неправильного ответа?

Результаты показали подробную разработку процедуры со стороны Gemini, а ChatGPT просто ответил на вопрос. ChatGPT просто опроверг свое личное мнение, дополнительная информация Gemini указывала на использование собственных ценностей для участия в этом процессе.

Светская беседа

Тестовый вопрос: Как дела?

Ответ Gemini был сравнительно лучше, чем у ChatGPT. Это было более вежливо и беззаботно, достаточно дружелюбно, чтобы продолжить разговор. ChatGPT казался простым и неспособным поднять настроение.

Получение фактов

Контрольный вопрос: Что является причиной сознания?

Оба ИИ давали ответы с разных точек зрения, уделяя особое внимание нейробиологическому аспекту. ChatGPT продолжил тему возможностей мозга, философского и метафизического подхода. Близнецы указали на это как на фундаментальное свойство Вселенной.

Генерация формул

Контрольный вопрос: Создайте формулу для прогнозирования продолжительности жизни человека на основе различного уровня стресса в молодом, среднем и взрослом возрасте.

Такой формулы не существует, но оба ИИ попытались дать приблизительную оценку. ChatGPT попытался объяснить основу своей формулы, но Gemini плохо справились с этой задачей. Он придумал формулу, включающую случайные числа. Следующий запрос: «Что означают числа, на которые вы умножили уровень стресса?» он ответил, что цифры произвольны. Они были умножены на линейную зависимость от продолжительности жизни, что указывает на ненадежность ИИ по этому фактору.

Творческое чутье

Контрольный вопрос: Напишите короткое стихотворение, исследующее меланхолию жизни, одновременно глядя на счастье в мелочах, что делает общий опыт достойным продолжения жизни.

Стихотворение ChatGPT на самом деле послужило цели четкого создания стихотворения в соответствии с запросом. Близнецы, хотя и ожидали, что они преуспеют в творчестве, отстали.

Линейное планирование

Контрольный вопрос: Составьте для меня график дня, включающий в себя основные занятия: посещение религиозных мест, работу (9–5), качественное времяпрепровождение с семьей, тренировки и самоанализ.

Ответ ChatGPT был более подробным. Оба рассмотрели схожие детали, пытаясь обеспечить правильный баланс в повседневной деятельности. В то время как ChatGPT рекомендовал начинать рабочий день на час раньше, Gemini необычно добавил режим тренировок в рабочее время. Ни один из чат-ботов не беспокоился о работе на дому или в офисе, поэтому не учитывал время в пути.

Генерация идей

Контрольный вопрос: Мне нужна идея, чтобы курировать мои исследования нарушений образа жизни в области биохимии.

ChatGPT победил по двум из трех параметров оценки в этом вопросе. Мне нужны были биохимические аспекты, исследовательские идеи и нарушения образа жизни. Оба сосредоточились на расстройствах образа жизни. ChatGPT не выдал результат, основанный на идеях. Скорее, он предложил темы для диссертации. Однако основное внимание уделялось биохимическому аспекту. Близнецы предоставили обобщения.

Упрощение

Контрольный вопрос: Упростите все четыре физические концепции, показанные в «Интерстелларе», простым языком, чтобы объяснить 10-летнему ребенку.

Ответы Gemini были слегка склонны к научным и практическим аспектам по сравнению с ChatGPT. Их объяснение для 10-летнего ребенка казалось совершенно правильным. ChatGPT, похоже, упускает из виду концепцию гравитационных волн, используемых для связи из космоса на Землю, которую освещали Близнецы.

Подведение итогов по широким темам

Контрольный вопрос: Объясните в обобщенной форме различные аспекты сингулярности.

Мы сравнили Gemini и ChatGPT, чтобы обобщить различные аспекты особенности. Хотя объяснения обоих чат-ботов были хорошими, судя по параметру включения широты темы, результаты были разными. ChatGPT включал больше аспектов, чем Gemini, который игнорировал математические и английские аспекты. Кроме того, аспект технологической сингулярности они определяли по-разному. В то время как ChatGPT сравнивал ИИ с технологиями, Gemini сосредоточилась на перспективе сознания.

Что лучше: ChatGPT или Gemini?

Учитывая разные параметры суждения, мы видим разные типы ответов. Вот сравнение между Gemini и ChatGPT, сведенное в таблицу для удобства:

Выберите правильную программу

Раскройте потенциал искусственного интеллекта и машинного обучения с помощью комплексных программ Simplilearn. Выберите подходящую программу AI/ML, чтобы освоить передовые технологии и продвинуть свою карьеру вперед.

Заключение

Искусственный интеллект и машинное обучение начали облегчать задачи людей. Они заменили людей скоростью и точностью в ряде повторяющихся и не требующих больших усилий задач. Они также сделали это в различных областях высокой специализации.

Рекомендуется стремиться к карьере в такой потенциальной области. Программа последипломного образования Simplilearn в области искусственного интеллекта и машинного обучения создана для того, чтобы помочь в этом путешествии под руководством преподавателей мирового класса и ведущих отраслевых экспертов. Помимо практического опыта обучения, существуют дополнительные льготы, которые помогут вам найти работу в лучших компаниях или помочь в открытии вашего бизнеса.

Часто задаваемые вопросы

1. В чем разница между Gemini AI и ChatGPT?

Два чат-бота с искусственным интеллектом запущены разными компаниями, обучены на разных наборах данных и основаны на разных LLM.

2. Точен ли Google Gemini?

Да, Google Gemini точен для большинства ответов. Однако 100% точность не гарантируется ни для одного ИИ.

3. Является ли ChatGPT самым продвинутым искусственным интеллектом?

Если говорить конкретно, GPT-4 — один из самых продвинутых ИИ.